차원화된 관점(leveled perspective)에 대해 간략하게 설명하고, 그동안 스포츠 분야에서 개인 탓하기 프레임(individual blaming frame)으로 해석되었던 사례 하나를 자유롭게 선정하여, 그 사례를 차원화된 관점으로 해석하세요.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 스포츠사회학 개념
2. 스포츠사회학 차원화된 관점
3. 스포츠 분야에서 개인 탓하기 프레임 사례

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 개인탓하기 프레임 사례.hwp
2. 개인탓하기 프레임 사례2.hwp
3. 차원화된 관점.hwp
4. 차원화된 관점2.hwp
5. 서론 작성시 참조.hwp
6. 결론 작성시 참조.hwp

I. 서 론

현대 사회에서 스포츠는 신체적 차원에서뿐 아니라 근원적으로 사회적 인간을 육성하는데 그 가치를 두고 있다. 다양한 사회구조 속에서 스포츠 활동에 대한 의미가 변화하면서 사회학적 관점에서 스포츠를 연구하려는 현상이 나타나고 있다. 사회학이라는 학문이 갖는 인간의 사회관계를 스포츠에 적용한다면 스포츠 현상이 이해하는 데 한층 도움이 될 수 있다. 사회과정은 개인과 집단 상호관계의 특성으로 스포츠 제도 내의 발전과 유지, 변화의 모습을 설명하는 데에도 유용하다.
스포츠는 내면적으로 하나의 사회적 현상이다. 스포츠 대부분은 상대팀과 선수, 코치, 관중 등을 포함하는 사회적 맥락 안에서 전개된다. 각기 다른 규범과 가치관, 의견들의 합의는 스포츠의 본질이 사회적인 것에서 비롯된다는 것을 보여준다.
이처럼 스포츠는 사회학적 시각에서 분석되고 이해될 수 있는 영역으로 스포츠 세계를 이해하고, 분석을 위한 수단을 제공해 준다.
스포츠사회학은 스포츠 조직이 다른 이해관계에 따라 어떻게 변화하는지 관심을 둔다. 예를 들어 폭력 문제가 발생하였을 때 폭력 행위자와 사건 자체보다는 폭력 행동의 발생에 더 초점을 둔다.
다시 말해 스포츠사회학의 관심은 다양한 스포츠 장면에서 다른 폭력 행동의 양태와 이유에 있다. 그렇기에 스포츠사회학자는 폭력 행동을 일으키는 개인적 특성이 아닌 구조적 차원에서 설명하려고 한다. 왜냐하면 만약 이러한 문제를 개인의 탓으로 귀착하게 되면 스포츠로부터 추방과 이적, 경고를 받게 되기 때문이다. 이러한 개인 탓 프레임은 흔히 기존 스포츠를 유지하려는 기득권자들에게 유리하다. 스포츠 조직을 통괄하고 있는 기득권들 입장에서는 문제를 개인적 자원으로 해석했을 때 자신들에게 위협적인 조치가 가해지지 않기 때문이다. 사실 스포츠에서의 문제는 개인적 문제보다 구조와 조직에 있다.
하지만 기존의 사물 처리 방식에 익숙한 기득권자들은 스포츠 구조는 그대로 유지한 채 개인적 행동을 변화시키려는데 집중한다. 그래서 개인 탓으로 비난하는 사람들은 스포츠사회학자들의 제안을 꺼릴지도 모른다. 그렇지만 스포츠사회학자의 제안은 스포츠 내의 비합리적인 처우 방식을 변화시킬 기회를 제공해 줄 뿐 아니라 사회 변화의 질서도 변화시키는 영향을 줄 수 있다.
따라서 우리 스포츠 환경 내에서 발생하는 개인 탓 프레임 사례를 살펴보고 이를 차원화된 관점으로 분석하여 스포츠사회학이 사회 현실에 반영될 수 있도록 지향점을 제공하고자 한다.

II. 본 론

1. 스포츠사회학 개념

스포츠사회학은 스포츠와 사회의 관계에 대한 연구로서 스포츠 장면에서 일어나는 행동 유형과 사회과정을 스포츠 구조와 스포츠 활동에 존재하는 사회구조 측면에서 설명하려는 학문이다. 스포츠사회학의 연구 영역은 첫째, 미시적 영역으로 개인의 특성과 행위 상호작용 관계에 집중한다. 둘째 중시적 영역으로 스포츠의 조직 및 정책, 소집단과 사회관계를 분석한다. 셋째 사회 문화 전체적인 구조와 제도, 시대적 이념 등에 집중한다. 이를 그림으로 나타내면 다음과 같다.


- 중략 -